ARTE EN MARCHA
¡MÁS LETRAS, MÁS MIRADAS!
TEMA DE ESTA EDICIÓN:
"TIERRA"
J. MARANDA: FOTOGRAFÍA PORTADA
COLABORADORES
- BEGOÑA EGUILUZ
- MAITE SASIA
- ÓSCAR ANDRADE
- RUBÉN FERNANDEZ
- LIBE NARVARTE
- ARANTZA MIÑO
- PORTADA: J MARANDA
- FOTOGRAFÍAS: MARÚ HERNANDEZ Y JMARANDA
- DIBUJOS Y PINTURAS: ROBINSON AVELLO AYALA
- ARQUITECTURA: MARIA SOLEDAD LARRAIN
- MODELO PORTADAS INTERIORES: ROSARIO S. IBAR
- JAIME HALES
- ARANTZA MIÑO S.: CRITICA de CINE
- ACTUALIDAD: JORGE PIZARRO MORAGA
BEGOÑA EGUILUZ
Hoy cuando empezaba a anochecer, he terminado de leer "Memorias de África" Me he quedado largo tiempo en silencio marcada por la ensoñación de una tierra que reverberaba superpuesta a los tilos de frente a mi ventana.
Desde el "Yo tenía una granja en África al pie de las colinas de Ngong…. " Más que leer, oigo la voz de esa mujer que rememora y me atrapa con la belleza que va haciéndose presente de una manera absolutamente embriagadora.Veo los árboles que se extienden en capas horizontales, y las desnudas y retorcidas acacias. Siento el fulgor del cielo azul pálido o violeta y las nubes que viajan lentas hasta topar con las montañas y a veces, traspasarlas, volviéndose hilachas a lo lejos. Siento la fuerza del viento de las tierras altas y como sopla sobre las grandes praderas, haciendo ondular las hierbas altas que inevitablemente producen la fantasmagoría del mar.
Vislumbró el gran cazadero que se extiende hasta el Kilimanjaro y llega un momento en que camino tan fácilmente como lo hacía ella sobre la hierba corta hacia la reserva de los kikuyus.
Voy aprendiendo cómo era su granja. Veo sus seis mil acres divididos en tierra de aparceros, pradera, bosque virgen y un cafetal bello como un sueño cuando florecía. Siento el picor de la fragancia de la nube de flores blancas en primavera.
Empiezo a conocer a Farah, su criado somalí, a Kamante, su cocinero, a Kinajuy. a Kabero, Kaninu y sus vecinos masai. Me acostumbro a sentarme en la veranda al atardecer y las más de las veces, en la gran piedra redonda del frente de su casa.La voz me hace que mire y huela y no retroceda frente la pierna llagada del niño Kamante, ni el aspecto de Tinajui, el jefe de los Tikuyus, un viejo desnudo con piernas como ramas secas que se cubre con una maloliente piel de mono.Caminamos entre las shambas pisando polvo o barro y sentimos (ya soy una con ella) el humo azulado de las pequeñas hogueras donde se queman las basuras. La vida bulle entre los aparceros en disputas, en el sonido monótono del maíz que se desgrana, en los gritos y risas de los niños camino de la pradera con la vaca familiar.Aparecen pocas mujeres. La voz no dialoga con ninguna. Trata siempre con hombres y la sirven, hombres. El poder femenino lo ejercen las viejas. Calvas, de piernas flacas como flamencos y una absoluta e insobornable desconfianza. Son las que graznan y amenazan si es necesario. Se han ganado la palabra a fuerza de cumplir años y volverse supervivientes.
Hay algo aquí que me hace aceptar y disfrutar sin juicios, tanto del café en porcelana de Limoges, como de la cuarteada piel de Tinajui en cuyos surcos negrea la mugre de toda una vida.
La escucho leer un soneto, mientras los dieciséis bueyes que van conduciendo los carros con el café recién cosechado, bajan a trompicones lentos hacia Nairobi y escucho el restallar de los látigos, los chirridos, los mugidos ...
Los blancos son casi figurantes un poco deslavazados que beben vino y hablan de safaris cuando van a cenar a la granja. Los que se hacen entrañables son los fracasados, los acogidos por África en la última vuelta del Camino.
La voz va haciéndose una con su granja, con su gente, con los animales a quienes progresivamente siente más repugnancia de matar. Nuestro oído de lectoras encantadas asiste a una suerte de sortilegio por el que descubrimos que las colinas del Nong son el lugar en el mundo de la que narra y poco a poco, también el nuestro. La granja, su tierra es un bien provisorio: su tierra está próxima a perderse. Ella lo sabe, pero las disfruta hasta el último día como si fueran eternas.
La Literatura nos enseña a amar diferentes tierras y hacerlas nuestras sin haber nacido en ninguna, sin que hayamos jamás puesto pie. Solo necesitamos para que ocurra. la maestría de una narradora y la pasión de la que se deja embriagar por las palabras.
MAITE SASIA
Tierra, matriz de la existencia, tu ser abraza los secretos de la vida en cada rincón. Eres cuna de nacimiento y lecho de descanso, un ciclo eterno que renueva la esencia misma del ser. En tus entrañas guardas historias de tiempos inmemoriales, narradas en el susurro de los vientos y en el crujido de las montañas.
Tu piel, tapizada de verdes praderas y dorados desiertos, es el lienzo sobre el cual la naturaleza pinta sus más sublimes paisajes. Ríos serpenteantes y mares infinitos acarician tus contornos, llevando consigo el pulso vital que une a todos los seres bajo un mismo cielo. Cada hoja que brota, cada flor que se abre, es un poema en tu honor, un canto a la fertilidad y a la promesa de un nuevo amanecer.
Bajo tu manto, la vida se entrelaza en una danza sinfónica: las raíces profundas buscan tu corazón, mientras que las aves surcan los cielos, llevando mensajes de esperanza y renovación. Eres el refugio de los sueños y la fuente de la inspiración, un paraíso terrenal que nos invita a admirar y cuidar cada fragmento de tu vasta creación.
Pero también eres testigo de nuestra fragilidad, de las cicatrices que dejamos en tu superficie. Tus bosques lloran bajo la sierra, y tus aguas se enturbian con nuestras imprudencias. Sin embargo, sigues brindándonos todo lo necesario, un recordatorio constante de nuestra interdependencia y del delicado equilibrio que nos sostiene.
Oh, Tierra, madre generosa y paciente, en tu seno encontramos el refugio y el sustento. Que nunca olvidemos tu generosidad y aprendamos a vivir en armonía contigo, respetando tus ritmos y valorando cada uno de tus dones. Porque en tu abrazo eterno, se esconde la verdadera esencia de nuestra humanidad.
ROBINSON AVELLO AYALA: ACUARELA
RUBÉN FERNANDÉZ
ROBINSON AVELLO
LIBE NARVARTE
En estos tiempos de distopía en que los poderosos invierten en bunkers y viajes a Marte
mientras insisten en destrozar un planeta que tratan como exclusivamente suyo, es más
necesario que nunca defender el territorio que habitamos.
Dime: ¿cómo es el aire que respiras? ¿Qué tierra te alimenta? ¿A cuántos segundos estás de
llenarte el vaso de agua potable? Contesta y te diré tu lugar en la fila al búnker o el cohete. Es
muy probable que para ti no haya sitio. Ahora cuéntame: ¿conoces tu vecindario? ¿hay alguien
que te echará en falta si no apareces por la tienda, la cafetería, la biblioteca, el taller de
pintura, teatro o ganchillo? Dime que sí y te diré: hay esperanza. Si no me crees, escucha esta
historia.
Chicago, verano de 1995. Las temperaturas alcanzan los 52ºC en una ola prevista para dos días
y que se alarga. El calor deforma los rieles de los trenes, las carreteras, los puentes. El uso de la
energía se dispara y la red colapsa. 49.000 hogares se quedan sin electricidad. La población
invade las playas para refrescarse, pero quienes están lejos recurren a los grifos de las bocas
de incendio y muchos hogares se quedan también sin agua. Los autobuses escolares se cubren
de vómitos infantiles y los bomberos tienen que limpiarlos por dentro a manguerazos. En los
hospitales se hacina gente de todas las edades. Mueren 739 personas: más del doble de las
muertes en el incendio de 1871, 20 veces más que las muertes provocadas en Chicago por el
Huracán Andrews.
Instituciones expertas llevan a cabo un estudio pormenorizado sobre los factores de riesgo y
elaboran una lista de condiciones de vulnerabilidad: vivir en soledad, no salir de casa a diario,
falta de acceso a transporte, padecer alguna enfermedad, estar en cama, no tener contactos
sociales cerca y, desde luego, no tener aire acondicionado. El abandono social de las personas
mayores, el abandono institucional de los barrios pobres y la reducción de los programas de
asistencia pública se evidencian como elementos que explican la elevadísima mortalidad. Aún
así, hay datos que sorprenden: ¿por qué siendo muchas más las mujeres mayores viviendo
solas, la probabilidad de morir de los hombres es más del doble? ¿por qué es tan alta la
variabilidad entre municipios pobres, siendo que algunos presentan las tasas más altas de
mortalidad y otros las más bajas?
Quien tiene un barrio tiene un palacio. No lo digo yo, lo dice el sociólogo estadounidense Eric
Klineberg, quien estudió en profundidad el caso de la ola de calor de Chicago de 1995. La frase,
título de uno de sus libros, es la respuesta a esos datos que no cuadraban y que se pueden
resumir así: la comunidad salva. ¿Por qué habían muerto en proporción menos mujeres
mayores solas que hombres? Porque mantenían relaciones sociales que los hombres habían
descuidado con la edad. ¿Por qué algunos municipios pobres presentaban las tasas de
mortalidad más altas y otros las más bajas, por debajo incluso de zonas más ricas? Porque los
primeros eran sitios donde vivía gente; los segundos eran barrios.
Un barrio es un lugar, y también las relaciones. Un territorio sin comunidad ¿puede llamarse
barrio? Según Eric Klinenberg, el factor clave es que el territorio cuente con una
infraestructura social, es decir, espacios y organizaciones que producen y sostienen las
relaciones personales. Sitios en los que se encuentra y pueden llegar a conocerse y generar
lazos personas de distintas procedencias: bibliotecas, parques infantiles, comercios,
organizaciones comunitarias, cafeterías, plazas, jardines públicos. Estos espacios son
condiciones de posibilidad para la vida comunitaria, para la interacción entre personas
distintas y la generación de relaciones de apoyo mutuo.
Defender y habitar en comunidad el pedacito de tierra que nos sostiene y ampara es condición
de supervivencia. El reto no es el mismo para todas las instituciones y personas: hay barrios
que ya son verdaderos palacios; hay catedrales de la naturaleza, y también hay escombreras.
En todos los casos, "aquí" es el lugar que merece la pena: nuestro pueblo, nuestro barrio,
nuestro compartido pedacito de Tierra.
Marú Hernandéz
ARANTZA MIÑO S.
Él se alejó mezclándose con la noche,
Mientras yo me sentía muerta sobre la tierra mojada.
Ya nada parecía real.
Las estrellas habían dejado de ser estrellas, y la luna se había marchado.
Dejándome en una noche eterna.
El se llevó los girasoles, el sol y el día.
Solo me dejó el negro.
Intenté levantarme, pero el cuerpo no me respondía.
La tierra me abrazó y me dijo que todo estaría bien.
Me prometió que no le hablaría a nadie sobre lo que presenció esa noche,
y yo le prometí quedarme junto a ella y seguir humedeciéndola con mis lágrimas y mi sangre.
Él se había ido. La violencia había terminado.
Pero yo sabía que el dolor se quedaría para siempre,
y que yo seguiría regando a la tierra que me cobijó esa noche.
Que ahora, ella y yo éramos una.
Hermanas de una tragedia.
Madre e hija.
Tierra, y mujer.
JAIME HALES
¿Has visto algo más difícil que explicar la indiferencia? Porque solo al hablar de ella, al pensar en ella, al escribir sobre ella, ya la indiferencia que pudiste haber sentido comienza a desaparecer.
Ya sé que me dirás que no es así: la indiferencia es lo que me dices que hago cuando escucho tus quejas y reclamos y mantengo silencio. Es que no entiendes: asumo los reclamos completamente, pero mi vinculación contigo y mi disposición a aceptar, choca con mi soberbia, mi orgullo, mi vanidad. Si hablo y digo "si, mi amor", estoy renunciando a esos defectos míos que me han blindado en una existencia dura, ayudándome a llegar a la cima más alta que me es posible.
No es indiferencia, mujer, no. Es solo silencio. No confundas el silencio con la indiferencia. El silencio puede ser respeto, la indiferencia es desprecio, desvalorización, desajuste emocional.
Me miras llena de dudas. ¿Sabes qué es la indiferencia? Irás a internet o al diccionario, leerás la definición, repetirás palabras de funcionario de la Academia, pero olvidas la única definición válida, esa que no conoces, porque nunca la has sentido en carne propia: la que brota de la vida misma y veo en tus ojos.
Santos Discépolo nos habla de la indiferencia como casi nadie y Gardel la sitúa en nuestra memoria: "Cuando rajés los tamangos / Buscando ese mango que te haga morfar... / La indiferencia del mundo / Que es sordo y es mudo / Recién sentirás."
Me miras evocando la música del tango, sin entender lo dramático que resulta para mí percibir tu mirada vacía, situada en el infinito, más allá de la oscuridad de la noche y de los silencios. Dices que me miras, pero no es así, porque has decidido renunciar a todo y no lo sabes, porque no puedes percibir mi amor, no oyes mis silencios ni entiendes mis palabras.
Tal vez la indiferencia es algo como la locura que se va apoderando de mí en la medida que avanzo en este diálogo, esa barrera de la realidad y la ficción, sin saber qué es cada cosa.
¡No te vayas! Te estoy hablando, no puedes irte así no más, como si nada pasara, como si yo no existiera ni hablara.
"Indiferencia" decías…
Y he quedado solo, la puerta abierta movida por el viento.
En la radio canta Lucho Barrios: "Odio quiero más que indiferencia, porque solo se odia lo querido".
Pero ¿ni odio merezco?
MARÚ HERNANDEZ: FOTOGRAFÍA
ARANTZA MIÑO S.
El séptimo arte y yo
Una crítica de "Interestelar"
Título original: Interestellar
Año: 2014
Duración: 169 min.
País: EEUU
Dirección: Christopher Nolan
Reparto: Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Jessica Chastain
Sinopsis: Al ver que la vida en la Tierra está llegando a su fin, un grupo de exploradores
dirigidos por el piloto Cooper (McConaughey) y la científica Amelia (Hathaway)
emprende una misión que puede ser la más importante de la historia de la humanidad:
viajar más allá de nuestra galaxia para descubrir algún planeta en otra que pueda
garantizar el futuro de la raza humana. (FILMAFFINITY)
La película de Nolan, sigue la historia de un grupo de astronautas que, al enfrentar una
Tierra agonizante, emprenden un viaje a través de un agujero de gusano en busca de un
nuevo hogar para la humanidad. En el centro de la historia está Cooper (Matthew
McConaughey), un ex-piloto convertido en agricultor, quien deja a su familia para
intentar salvar a la raza humana. Aquí podemos ver a la tierra que se nos presenta como
un personaje más, herido y moribundo. Las imágenes de tormentas de polvo y tierras
estériles son una llamada de atención sobre el estado precario de nuestro propio planeta si
no cambiamos nuestros hábitos. Nolan utiliza este escenario apocalíptico para establecer
una sensación de urgencia que impulsa la trama.
La narrativa de "Interstellar" está cargada de emociones intensas, centradas en la relación
de Cooper con su hija, Murph (interpretada por Mackenzie Foy y Jessica Chastain en
diferentes etapas de su vida). Esta conexión emocional es el corazón de la película, y la
actuación de McConaughey logra transmitir el dolor y la esperanza de un padre que debe
abandonar a su familia para intentar salvarla. La dualidad entre la esperanza de encontrar
un nuevo hogar y la desesperación por dejar atrás a los seres queridos en una Tierra
moribunda se entrelaza hábilmente a lo largo del film.
La película es una obra maestra visual, y gran parte de su impacto proviene de la
magistral cinematografía de Hoyte van Hoytema. Desde el comienzo, la película
establece un contraste visual entre la Tierra devastada y los vastos e inexplorados paisajes
del espacio. La Tierra, representada con tonos apagados y polvorientos, refleja su estado
moribundo. Las tormentas de polvo que barren el paisaje son capturadas con una
precisión y detalle que subrayan la urgencia de la situación ambiental.
Una vez que la narrativa se traslada al espacio, la cinematografía cambia drásticamente.
Las imágenes de los agujeros de gusano y los planetas extraños son absolutamente
impresionantes. Nolan y van Hoytema optaron por un enfoque práctico siempre que fue
posible, utilizando efectos especiales físicos en lugar de CGI. Esto se evidencia en las
tomas de la nave espacial Endurance y las superficies planetarias, que se sienten tangibles
y realistas. Uno de los aspectos más notables de la cinematografía es el uso del formato
IMAX. Nolan filmó gran parte de "Interstellar" en IMAX, lo que permite una mayor
resolución y una experiencia visual inmersiva. Las escenas en el espacio, en particular, se
benefician enormemente de este formato. La inmensidad y el vacío del cosmos se
representan de manera espectacular, haciendo que el espectador sienta la soledad y la
maravilla de la exploración espacial.
La cinematografía de la película se complementa perfectamente con la banda sonora de
Hans Zimmer. La poderosa mezcla no solo intensifica las escenas visualmente
impactantes, sino que también añade una capa adicional de emoción. En las secuencias
espaciales, la música de Zimmer realza la sensación de asombro y majestuosidad. En los
momentos más íntimos, la banda sonora subraya la tensión emocional y la desesperación
de los personajes.
El sonido en "Interstellar" es una parte integral de la experiencia cinematográfica, y su
diseño es tanto innovador como emocionalmente resonante. Utilizan el órgano, temas
emocionales recurrentes, un diseño de sonido específico, transiciones sonoras, el uso del
silencio en el espacio, y por supuesto efectos especiales de sonido.
Por otro lado, debemos mencionar el gran uso de los escenarios y emociones en la
película, y para esto utilizaron planos generales y gran angulares, planos medios para
mostrar interacciones humanas, primeros planos para las emociones intensas, planos
secuencia para darle toques de inmersión y fluidez al film, planos de seguimiento de
exploración, planos en IMAX para mayor impacto visual que logra a la perfección.
"Interstellar" es una película que trasciende el género de ciencia ficción. Es una
meditación sobre la condición humana, nuestra relación con la Tierra y la eterna
búsqueda de esperanza en medio de la desesperación. Christopher Nolan, a través de una
narrativa compleja y visualmente impactante, nos ofrece una experiencia cinematográfica
que es tanto un viaje emocional como intelectual. Es una obra que no solo entretiene, sino
que también inspira a reflexionar sobre nuestro futuro y la importancia de cuidar nuestro
hogar planetario.
Te dejo tres preguntas para te animes a ver Interestellar
1-¿Lograrán los astronautas salvar la humanidad?
2-¿Volverá Cooper a ver a su familia?
3-¿Qué ocurrirá con la tierra?
JORGE PIZARRO MORAGA:
Lo innombrable
I
El "fin de la historia" fue la interpretación que Francis Fukuyama en 1991 hizo de la crisis terminal del socialismo real y que significó, como último acto, la implosión de la Unión Soviética. Con esta sentencia este politólogo estadounidense aseguraba que la humanidad había llegado a su estadio último, uno en dónde la democracia liberal y el capitalismo se alzaban triunfante sobre todos los demás proyectos político-económico y en dónde Estados Unidos, como gran triunfador de la guerra fría y única super potencia, sería el país dominante en el mundo por siglos, o al menos por un tiempo que superaría las experiencias vitales de las personas que nacimos antes de 1990. Durante esa década pareció que Fukuyama estaba en lo correcto, pero toda esta realidad tan favorable a los estadounidenses desapareció de forma abrupta.
Cuando las Torres Gemelas se derrumbaron la certeza del "fin de la historia" cayo con ellas. En el transcurso de un día el orden post Guerra Fría había sido reemplazado por uno muy similar al que llevó a la humanidad a la Primera Guerra Mundial. El poder hegemónico de los Estados Unidos empezó a declinar rápidamente, y si bien en esos años aún no aparecía una potencia que la amenazase, en cuestión de pocos años el velo de la historia descubrió a los que serían los históricos oponente de los norteamericanos.
Los mismos años 90's, tan favorables a los estados Unidos, en lo respecta a Rusia fueron desastrosos. El gobierno de Boris Yelsin fue una vergonzosa claudicación frente a occidente; la economía se derrumbó, las mafias se transformaron en oligarquías, el colchón de seguridad geopolítico (Europa Oriental) desapareció, es más, ahora se contaba en la lista de sus enemigos y de la potencia militar que supo ser sólo quedaban rastrojos, sólo su capacidad nuclear se mantuvo en niveles pre 1991. El año 2000 Vladimir Putin asumió como Presidente de la Federación Rusa, su objetivo era muy simple, recuperar todo lo perdido en la década anterior y volver a convertir a Rusia en una super potencia.
En 1949 los comunistas ganaron la guerra civil China con Mao Zedong a la cabeza, él intento implementar una variante del comunismo, el maoísmo, que, tres planes quinquenales mediante, llevaron al país a una hambruna que costó millones de vidas, el desastre del "Gran Salto Adelante" (tercer plan quinquenal chino) significó en la práctica el fin del socialismo como proyecto viable (la revolución cultural fue la estrategia para revertir esto) y a pesar de que Mao vivió 13 años más la idea de que se debía cambiar el modelo una vez que el líder muriera empezó a hacerse fuerte al interior del Partido. A mediados de la década de los 80's Deng Xiaoping inició una fuerte apertura del país hacia un capitalismo y esto, 40 años después, hizo de China la principal potencia industrial y la segunda economía del mundo; Muchos creemos que a mediados de la próxima década serás la primera.
Estados Unidos después de los atentados a la Torres Gemelas se embarcó en la "guerra contra el terrorismo" que tuvo como único éxito la muerte del criminal Osama Bin Laden pero en lo que respecta a la destrucción del Terrorismo su política fue un fracaso total, no tan sólo no se le eliminó sino que este aumentó y se hizo del poder en países, el más notable es el caso de Afganistán, de dónde tuvo que salir ante el avance imparable de los Talibanes.
La huida estadounidense de Afganistán dejó de manifiesto a Vladimir Putin que Estados Unidos iniciaba su decadencia como única super potencia mundial; la hora de disputarle ese puesto había llegado. Desde 2005 Rusia inició una fuerte repotenciación de sus fuerzas armadas llegando incluso al liderato tecnológicos en varías tecnologías; la guerra en Ucrania tiene como objetivo, además de dar término a la amenaza que le significa la OTAN, disputarle a USA su posición de poder y para esto tiene sus poderosas fuerzas armadas (que no han sido tan poderosas en Ucrania). China, por su parte, está cerca de ganar la carrera económica a los estadounidenses, estas dos amenazas le están enseñando los dientes al hoy país hegemónico, pero de estos dos desafiantes el que los tiene más alerta es la que le representan los comunistas del oriente y para terminar con está ya esta creando el escenario para un enfrentamiento directo con los chinos.
II
Como pocas veces en los años que llevo pisando este mundo el planeta ha estado tan lleno de guerras o preparando otras, es como si todas las cuentas pendientes se están cobrando, pero esto es sólo aplicable en los múltiples conflictos regionales, pero algo peor se deja entrever entre tanto humo de bombas que explotan en Ucrania, Israel, Yemén e Irán; estas conflagraciones son sólo la introducción, la preparación, de el principal conflicto que está por venir.
Una vez terminada la Guerra Civil China los derrotados Nacionalistas huyeron hacia Taiwán y organizaron ahí un estado con pretensión de ser heredero de la única China y este último país considera a Taiwán como una provincia rebelde. Ambos luchan por el reconocimiento internacional, lucha que ha ganado por mucho la RPC, casi todos los países del mundo mantienen relaciones diplomáticas con Pekín, incluyendo a Estados Unidos, que apoya al país que no reconoce; si esto lo parece paradójico le puedo decir que tiene todo el macabro sentido.
Ningún país del mundo está dispuesto a aceptar la independencia de alguno de sus territorios, hacerlo es motivo para una intervención armada. China y Taiwán durante 65 años llegaron a un acuerdo tácito que ha sido muy favorable para ambos: China acepta que Taiwán se comporte como un país independiente mientras no declare unilateralmente su independencia, incluso Pekín esta dispuesto a que Taipei tenga un estatuto similar al de Hong Kong, pero esto me temo que ya no es posible. Estados Unidos está azuzando la independencia taiwanesa e incluso afirma que defenderá militarmente a la isla en caso de una invasión.
Para China la victoria Rusa en Ucrania es vital, la derrota de Moscú sería una carta blanca para que occidente los amenace, militarmente incluso; Estados Unidos y sus aliados habrán terminado con el primer desafiante al "fin de la historia" e irían por el retador principal, es por esto que la alianza Rusia – China es natural y en esta existe una simbiosis, los rusos ponen la tecnología militar y los Chinos el dinero, esta unión de intereses entre estos dos países parece indestructible, pero muchas veces las apariencias engañan.
Es más que probable el triunfo de Trump en las elecciones de noviembre y para él existe un solo enemigo a enfrentar, China, por lo que desarmar la alianza chino-rusa es perentoria. Rusia tiene por objetivo recuperar su área de influencia en Europa oriental y en el Asia central. Trump ya anunció su política respecto a la guerra en Ucrania; dejar hacer a Rusia. Esto rompería la alianza entre Rusia y China dejando el campo abierto para su enfrentamiento con los orientales y a los europeos enfrentándose en solitario a Moscú.
Los aires como nunca anuncian grandes tormentas, es más, parece que los Estados Unidos está haciendo todo para esta ocurra; roguemos a Dios para que lo innombrable no suceda.